Какой утеплитель выбрать — керамзит или минеральную вату?

Об утеплителе нудно подумать на стадии строительства. Сейчас разберемся с тем, что лучше выбрать: минеральную вату или керамзит.

Утеплять можно стены, крышу и перекрытия. Для выбора утеплителя в первую очередь сравним их коэффициенты теплопроводности. У керамзита это 0,1, а у минеральной ваты 0,04. Поэтому минвата наружу выпустит тепа намного меньше, если сравнивать одинаковую толщину. Но надо иметь в виду и еще одну важную характеристику - вес. Кубометр керамзита весит 250 кг, минваты 30

Но пока давайте не делать выводы. К примеру нам хватит для утепления перекрытия минеральной ваты толщиной 5 см. Для достижения такого же эффекта керамзита понадобится 12 см. Даже при том, что вес его больше в 8 раз, он не потребует увеличения несущей способности стены. Сделайте низкую коробку на всю площадь перекрытия заполните её керамзитом, закройте пароизоляцией. Дело в том, что многочисленные достоинства минваты перекрываются её серьезным недостатком — попадание её в легкие может привести в большим неприятностям со здоровьем. Глина же — продукт экологически чистый.

Если де вам кажется, что керамзит тяжеловат можно применить более легкие его заменители, например, аглопорит. Это пемза структура которой напоминает стекло. Делают путем смешивания легкоплавких глин и шихты отходов добычи угля и сланцев, а также золы и шлаков из топок ТЭС. Но экономичным этот материал вряд ли назовешь.

Лучшая замена керамзита - вспученный вермикулит. Материал экологически чистый,делают его из горной породы, которая относится к группе гидрослюд. Теплопроводность его в 2 раза ниже чем у минваты. 0,08, а объемный вес 100 кг, и это сравнительно немного. Если использовать этот материал, то слой засыпки будет более тонкий, нагрузка на перекрытие меньшая.